事件扎堆，荊草叢生的時候，我都是一個人默默地在一線天之下走着。光線昏暗，滴水沁入頸部，下蹲或側身，再小心翼翼地匆匆而行也會沾些許泥漿在身上，不過我絲毫不在乎。能夠潛水過五十米，誰在乎你水底的姿勢是不是足夠好看？

其實我是很怕親近的人問我一系列的問題，你是不是這樣想？你是不是那樣想？你是不是不這麼想？難道你那樣想？

近期的文字獄女王尹珊珊說：

自卑的女人會在ml的時候問對方：你真的愛我嗎？

愚蠢的女人會在吵架厲害的時候問對方：你不愛我了嗎？

可憐的女人會在冷戰的時候問對方：你理我一會兒好不好？

想來，包括我自己，無論男女都會在心智未成熟的時候犯一些諸如此類的錯誤。所以遇見這樣的情況，我通常都是沉默，再沉默，我是憋不死自己的，但是通常是對方把自己憋死了。然後在另外的地方重生，傳着流言蜚語，而這一切都已經和你沒有什麼關係了。

以前總有人強迫性地問我，爲什麼每次你有事的時候總是不願意說出來，一個人也不解釋也不說明。其實對於這樣的問題，我也懶得解釋。一個瞭解你的人人根本不會問這樣的問題，而你也不會給真正瞭解你的人問這個問題的機會。

我是向來不喜歡解釋的。可能也是因爲很早就工作了，而接觸的歷任老闆都在我嘴脣微啓時便一頓劈頭蓋臉的大罵：別給我找藉口。

後來我就養成了習慣，嘴脣動動，啥也不說。後來乾脆連嘴脣也懶得動，又不是演悲情偶像劇，我想鏡頭也捕捉不到這般矯情的微小搐動。

解釋有何意義？

吵架時問“你不再愛我了嗎？”難道我怒髮衝冠狠狠地告訴你：“我愛你！”那麼你必定會問：“如果你愛我，你爲什麼要這麼生氣？”“我之所以生氣是因爲我們在吵架！！！”“可是如果你愛我，你就不會和我吵架的！！！”

你問這種愚蠢的問題，自己就會推斷出這種“愛我就不能和我吵架”的愚蠢結論。

愛你還會殺死你，只和你吵架夠給你面子了。

愛情不是拍電影，浪費多少的膠片都無所謂。而電影中那般死去活來貼肉貼心的**恩愛是因爲導演預算不夠才勉強讓你看到一個幻像的。《我愛你》那樣的電影你多看幾遍，你就會成長兩歲。

一切美好的，底下都堆積着大量殘骸。一切矮小的，踩着的都是巨人的肩膀。

如今我人模人樣地坐在你的面前，任你嬉笑怒罵都保持着沉默的態度。起碼這是一種態度，如果不是我的前幾任對我百般摧殘，想必我也不會有這種態度。

這個年頭，重要的不是縱橫捭闔的能力，不是傾國傾城的長相，不是三宮六院的胸懷，也不是株連九族的家世，而是態度。態度，你有麼？

你有的是激動，你有的是崩潰，你有的是謙卑，你有的是沉淪，你有的是退縮，你有的是熱愛，你有的是憎恨，這些你都有的是。你唯獨沒有安靜的三秒鐘，那安靜的三秒鐘就是你的態度。

一個有態度的人是不會把別人的態度放在心裏的。你會衡量，會掂量，但你不會讓它佔據你的內心。我的做法是想一想，中和中和，像奧巴馬那樣：我可以爲我的言語感到抱歉，但你想要我道歉免談。對方說什麼你就是什麼，請問究竟他是你，還是你是你？

有的人的人生就是在“解釋，行動，解釋行動，再解釋，再行動，再解釋行動，再解釋解釋行動……”中度過的。依我看，解釋個屁，有種你們就鬧掰吧，各有各的生活，如果誰都覺得無所謂了都有新生活了，那就證明你們本來就不應該在一起。如果一方不適應了，另一方無所謂，那就證明你們遲早得分開，一個巴掌拍不響。如果兩個人都覺得彆扭了，那就證明你們天生就必須在一起，解不解釋，都沒那麼重要。

所以能從一個眼神中讀出你的歉意纔是你的真命天子，能從一個擁抱中感受你的不捨纔是你的知己。雖然我們都不是偶像劇演員，但是愛你的人，是會代替鏡頭捕捉你所有的一舉一動一矯一情的。而那些需要你浪費時間去向ta解釋一切的人，必定是上帝派過來收你的人，撤吧。

“好像從09年這一年開始，多年前不停不停的記錄和思考開始爲自己某些行爲提供了準則。比如不解釋原則，比如吵架原則，比如很多比如。從這一年開始，人生有了越來越多的堅定，這種並非空穴來風的堅定讓我面對很多事情更有了底氣。面對很多事情，我當下的態度便是我思考很多年的結果。”——2010\/9\/26